спор начинается тогда, когда заканчивается дискуссия. Когда люди перестают слушать друг друга и начинают с пеной у рта отстаивать свою точку зрения уже не задумываясь о том, насколько убедительны их доводы. А вы как считаете?
Ну, не совсем так. Дискуссия - это больше обсуждение предмета с разных сторон. А в споре должен быть тезис - какое-то утверждение, которое кто-то отстаивает, а его оппонент - оспаривает. То есть это разные по сути понятия.
Именно в споре проявляется способность человека адекватно и аргументированно отстаивать свою позицию. А уж уровень ведения спора зависит от интеллекта, воспитанности и того, насколько эмоциональный и животрепещущий вопрос затронут.
Все-таки, если вопрос задевает , что называется, за живое - тут даже английская королева может не сдержаться
И боюсь, наверное, услышать что-то, что настолько противоречит моим убеждениям, что сделает для меня дальнейшее общение невозможным. Наверное, это немного трусливая позиция, но иногда так не хочется разрушать свой уютный мирок иллюзий
Это не трусость - это жизнь в социуме Невозможно окружить себя всегда и везде единомышленниками. все люди разные. Поэтому, что бы избежать натянутости в отношениях иногда проще не затрагивать какие-то темы. Опять же , зачем затевать спор, если , к примеру, точно знаешь, что человек спорить не умеет и аргументы будут на уровне "сам дурак" и отношения только испортятся. Такой спор и не будет интересным, не принесет удовлетвоерния, а только расстроит.
Наверное, избегание таких вот сложных тем граничит с вежливостью