Продукты с ГМО

[Alexa_Alexa]

Yulia, так при генной модификации используют не только гены растений. И потом, при селекции используются только "близкие" гены - так как вся работа ведется в рамках нескольких сортов одного и того же растения как правило.

Мне, например, одинаково не нравятся радикальные заявления в обе стороны. Потому что у "хихикающих" генетиков реально нет данных о долгосрочном влиянии модифицированных продуктов на наш организм. То есть это довольно самонадеянно, заявлять, что они безопасны.

При всём уважении к светилам мирового уровня, у них тоже бывают разные взгляды на одну и ту же проблему. На несколько светил "за" можно найти несколько других светил, которые будут "против".

[Штучка]

Ген - это как бусы из бисера, с очень сложной структурой. В кишечнике вся эта красота разлагается на аминокислоты (типа, цветочки и листочки из бусинок), которые не могут быть носителями генетической информации.

Все собаки на свете - генетически модифицированые дикие волки, только путем тысячилетней селекции, а не пара поколений в лабораториях.
И ничего - живут рядом с нами, и некоторые едят их.

[Alexa_Alexa]

Штучка, я знаю, что такое ген Дело в том, что организм наш может не знать, что делать с тем набором , который получился в связи с генной модификацией за пару дней в лабораториях. Если изменения шли длительно, то было и время к ним приспособиться.

Но, опять-таки, есть исключительно только генномодифицированные продукты сейчас вряд ли возможно, также как и полностью избежать их на 100%. Я думаю, что пока не накоплено достаточной базы о влиянии этого всего на человека, имеет смысл проявлять разумную осторожность - без перекосов в одну или другую сторону.

[Матрёшка]

поддерживаю предыдущего оратора

[Штучка]

При всём уважении к светилам мирового уровня, у них тоже бывают разные взгляды на одну и ту же проблему. На несколько светил "за" можно найти несколько других светил, которые будут "против".

Вот лично мне было бы очень интересно почитать каких-нибудь ученых микробиологов или генетиков из известных мировых университетов или с серьезными научными публикациями с точкой зрения "против". Я вот сама найти не смогла, а эти вышеуказанные ученые говорят, что и не найду таких публикаций в научных кругах, так как нет их и против тоже нет в серьезных изданиях.

Сама я просто пытаюсь разобраться не с точки зрения простого обывателя, кем я являюсь, а с более глубокой. Несколько врачей я тоже успела опросить и побеседовать с разных странах кстати. Точка зрения такая же.

[Штучка]

Еще часто люди "слышат звон, да, не знают, где он" и винят сою и ГМО и что якобы соя ГМО с геном какого-то животного женского пола! Поэтому у мальчиков замедленное половое созревание, а у девочек наоброт акселерация! И от сосисок и колбас.

Так вот молочные продукты в этом плане еще хуже.

Во ВСЕХ молочных продуктах содержится эстроген. Эстроген дают коровам, чтобы они давали больше молока и чтобы они могли давать молоко без рождения теленка. Эстроген попадает в молоко и во все молочные продукты, он не распадается под влиянием температуры, удалить его из молока невозможно.
ПОЭТОМУ у детей сегодня созревание такое быстрое.

Далее..
Соя, просто соя, ГМ или не ГМ. В сое содержится аналог эстрогена, фармакомпании его выделяют и продают например как БАД женщинам климактерического возраста, у которых выработка собственного эстрогена замедляется, приводя к физическим симптомам климакса.
На сегодняшний день соя содержится практически во всем. Из сои получают не только масло, ее добавляют как наполнитель, дешевый наполнитель в колбасы и практически во все полуфабрикаты.

Таким образом потребление сои в десятки раз выше чем было еще 20-30 лет назад, просто люди об этом не знаюT. Они сою употребляют пассивно, а не активно.

Как результат - имеет раннеe созревание детей. И это еще бы пол беды.

Ужас в том, что такое потребление эстрогена вызывает в большом количестве случаев раковые опухоли.

к ГМО это не имеет ни малейшего отношения.

Но люди обычно валят все в кучу и винят не пойми что и наводят панику и истерию.

- - - Обновленный - - -

Если так озабочены этой проблемой, то куда лучше выбирать тогда БИО продукты.

Мне лично не нравятся пестициды, гормоны, антибиотики, нитраты, тажеыле металлы, дешевые жиры, пальмовое масло, консерванты, синтетические ароматические добавки, усилители вкуса, фосфаты, сорбаты, фосфорные кислоты, био-корма для животных содержащие в себе кости убитых сородичей, и мноооооогое мноооооогое другое. ГМО в МОЕМ списке стоит на последнем месте.

А вот в гормонах, антибиотиках, консервантах, и иже с ними куда большая опасность. Только почему-то ГМО с геном скрпиона у народа вызывает страшные кошмары, а гормоны, от которых у мальчиков и девочек вторичные половые признаки появляются уже в 8 лет -это ниче, нормуль

[Ари ...]

В дополнение к вышесказанному немногожечко информации:

ГМО продукты наносят вред уже сегодня - это экспериментально доказанный научный факт (встраиваясь в геном местной желудочно-кишечной флоры человека чужеродные гены меняют их функции, и макроэффектом от этого следует аллергические реакции, которых каких-то 100 лет назад на земле просто не было, и кстати, в России уже сейчас 5 миллионов бесплодных супружеских пар).

С 1 июля 2014 года в РФ вступило в силу постановление правительства № 839, которое разрешает сеять генно-модифицированные зерновые. Первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.

Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer. Т.к. гмо-культуры не воспроизводятся - сельские хозяйства будут вынуждены закупать эти семена каждый год.

Для выращивания ГМО семян требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей. Возможно гербициды будут попадать в пищу, значит, возможны нервные параличи, т.е. будет аналогичные псевдо-эпидемии типа полиомиелита, как это было в США, когда пики зарегистрированных случаев полиомиелита (без выделения вируса в лаборатории!) полностью совпадает и коррелирует с пиками производства ДДТ и других гербицидов.

Очень мало на земле осталось полей, где нет генномодифицированных растений, где в почве есть естественная пропорция микроэлементов, необходимая для того, чтобы выросло нормальное здоровое растение, которое могло бы принести пользу человеку. Экологическая обстановка не та, почвы обеднены и загрязнены и прочее...

От этого начинают возникать различные производители БАДов. Но из-за неграмотности, из-за элементарного незнания и не учёта всех последствий от использования бывших военных технологий (а БАДы производят как правило на заводах, подвергшихся конверсии) БАДы часто приносят непоправимый вред, ещё больший, чем обеднённые и загрязнённые продукты из магазина.


И это относится не только к традиционному фастфуду, который мы не едим, но сюда можно отнести к примеру, обычные сегодняшние соки, которые даже и не соки... Когда кушаем яблоко, сахар в кровь поступает естественно и с требуемой скоростью. Когда выпиваем стакан общепитовского яблочного сока - уровень сахара в крови зашкаливает - быстро появляется предрасположенность, т.е. прямой путь к диабету 1 уровня